Excerpt from S mtliche Werke Dies ist die im Wesentlichen bereinstimmende Auffassung bei Stahl ("die Philosophie des Rechtes, 1880 S. Ff.) und Fr. Von Raumer Geschichtliche Entwickelung der Begriffe von Recht, Staat und Politik, 2. Aufl. L 2, 8. Was dann zur ge w hnlichen Ueberliefernng geworden ist. Mangelhaft und oberflacl lich ist der Bericht und das Urtheil von J. Weitzel ("geschichte der Staatswissenschaft 1833, Il. S. Herbart bezeichnet in K rze das richtige Verhaltniss ("analytische Beleuchtung des Naturrechts und der Moral 1836, S. 54. It Aber es liegt ihm nur daran, ge gen Kant, wie gegen Fichte zugleich, zu beweisen, dass dem Natur recht ohne Moral keine praktische G ltigkeit zukorilme (n im Fol. Genden S. XIX. Anmerkung): und so geht er auf den Unterschied zwischen beiden nicht n her ein. Auch Warnk nig ("ltechtsphilosm phie, als Naturlehre des Rechts l839, S. 135) und J. I. Rossbach ("die Perioden der Rechtsphilosophie 1842, S. 184) geben genauere und richtigen Bestimmungen. Im dritten Abschnitte derselben (s. 12. If.) nimmt er des halb auf das Verh ltniss seiner Rechtstheorie zur Kantischen bestimmte R cksicht und sucht wenigstens durch mittelha ren Nachweis ihre Uebereinstimmnng mit der seinigen wahr scheinlich zu machen. Dabei kn plt er an den von Kant gegebenen Begriff eines Erlaubnissgesetzes ("zum ewigen Frieden. 1795. S. Eine Betrachtung, welche auch f r die richtige Einsicht in seine Theorie entscheidend ist. Indem das Recht nach Kante Ansicht offenbar aus einem bloss erlau benden Gesetze folgen solle, lasse sich nicht einsehen, wie auf das Sittengesetz, das seiner Natur nach unbedingt ge bietet und schlechthin ber Alles sich erstreckt, das Gegen theil desselben, ein blosses Erlaubnissgesetz gegr ndet wer den k nne: deshalb vermuthet er, dass auch Kant, diese Con sequenz anerkennend, (etwa k nftig) das Rechtsprincip von der Moral V llig unabh ngig zu machen gedenke. Wie Kant in Wahrheit diese Frage behandelt habe, wird sich zeigen. Als unmittelbare Vorg nger seiner eigenen Ansich ten bezeichnet lichte nur "einige Winke in Erhardts neue ren Schriftenund S. Maimone Aufsatz ber das Naturrecht in Niethammers philosophischem Journal, zum Beweise, dass auch andere Philosophen "mistrauen in die gew hnli che Behandlung des Naturrechts setzen, d. H. In die Weise der damaligen Kantianer, das Rechtsprimip aus dem Sitten gesetze abzuleiten. About the Publisher Forgotten Books publishes hundreds of thousands of rare and classic books. Find more at www.forgottenbooks.com This book is a reproduction of an important historical work. Forgotten Books uses state-of-the-art technology to digitally reconstruct the work, preserving the original format whilst repairing imperfections present in the aged copy. In rare cases, an imperfection in the original, such as a blemish or missing page, may be replicated in our edition. We do, however, repair the vast majority of imperfections successfully; any imperfections that remain are intentionally left to preserve the state of such historical works.