Individually the three books of this trilogy are pretty good. Together they are amazing.
If you're going to read one, make sure you read them all. ( )

2ème tome de la "trilogie des jumeaux".
Un peu dans la même lignée que le premier, une ambiance, des personnages, une histoire qui donnent une impression un peu malsaine, décalée, voire perverse et triste triste triste...
Moins renversant cependant que le premier, plus "classique". Le rebondissement final remet cependant en cause ce jugement de "classique"...
( )

My review can be found here:
https://www.goodreads.com/review/show/819375379 ( )

Dans « La preuve », le narrateur est omniscient. Les deux jumeaux ne sont plus ensemble : nous voyons évoluer Lucas, resté à la Petite Ville. Claus, son jumeau, a passé la frontière afin de satisfaire l’ultime épreuve que les deux garçons avaient décidé de s’infliger : la séparation.

Cet épisode est truffé de rencontres, et d’histoires. Lucas est un jeune homme mystérieux que tout le monde connaît pour l’avoir vu plus jeune chahuter les autres garçons, ou jouer de l’harmonica dans les bars, tard le soir, ce qu’il fait encore pour gagner quelque peu sa vie à côté de l’élevage des bêtes et de la récolte des légumes.

La preuve s’inscrit dans un autre registre que Le grand cahier : on découvre un Lucas charitable, qui recueille une mère et son tout jeune enfant handicapé, dont il s’occupera avec beaucoup d’amour, tel un père. Il s’éprend plus tard d’une bibliothécaire, et il est lui même l’objet de désir refoulé d’un homme très haut placé. Cette période de la vie de Lucas semble correspondre à son épanouissement, et pourtant, on ne sait vraiment qui ou quoi croire dans cette sombre histoire. C’est qu’en effet l’on ne sait plus si le voisinage a tort ou raison de soutenir à Lucas qu’il n’a jamais eu de frère. L’a-t-il inventé pour mieux supporter sa terrible enfance ? ( )

Beviset er ikke en decideret dårlig bog. Men Kristof skriver meget stiliseret, og derfor har hendes bøger brug for et stærkt plot for at hæve sig over det skematiske. Det har de to andre bøger, men det mangler lidt her.

Bogen følger Lucas, hvor Det store stilehæfte sluttede. Broderen Claus er flygtet over grænsen, og Lucas skal have tilværelsen til at fungere i et gennemkontrolleret samfund under ”Det revolutionære partis” ledelse. Han opfører sig ikke så umenneskeligt som brødrene gjorde i Det store stilehæfte, men der er stadig en hårdhed i ham, selv når han tager Yasmine og hendes handicappede dreng Mathias til sig.

Mens Det store stilehæfte var en roman om splittelsen af Europa gennem anden verdenskrig og Den tredje løgn en historie om genforeningen efter 1989, så fokuserer Beviset på den fastfrosne periode ind i mellem. Det betyder, at Lucas og Claus er adskilte fra hinanden, og det går ud over den dynamik, der var i de andre bøger.

Det er interessant, at Kristof fokuserer på den tilbageblevne og ikke på ham, der stak af. Selvom flugten er forståelig, så fornemmer man, at det alligevel er svært ikke at fordømme dem, der flygtede og lod andre være tilbage med lidelserne.

”Du har ret. Jeg vil ikke tage over og blive genforenet med Claus. Det er ham der skal komme tilbage, det er ham der er rejst.” (s. 120-21)

Det er en tematik, der præger meget eksillitteratur. Senest stødte jeg på det i Smerteministeriet. ( )