Kenne Fant (1923–2016)
Författare till Alfred Bernhard Nobel
Om författaren
Foto taget av: Kenne Fant
Verk av Kenne Fant
Dom över död man 1 exemplar
Svensk film på väg 1 exemplar
Taggad
Allmänna fakta
- Vedertaget namn
- Fant, Kenne
- Födelsedag
- 1923-01-01
- Avled
- 2016-05-29
- Kön
- male
- Nationalitet
- Sweden
Medlemmar
Recensioner
Statistik
- Verk
- 14
- Medlemmar
- 105
- Popularitet
- #183,191
- Betyg
- 3.6
- Recensioner
- 2
- ISBN
- 24
- Språk
- 4
Att detta är ett stimulerande stoff till en dokumentärroman råder föga tvekan om. Och Kenne Fant behärskar sitt stoff med akribi och elegans, även om här förekommer en del oklarheter. Sålunda blir Magdalena Rudenschöld – dömd för sin påstådda inblandning i komplotten som ledde till mordet på tjusarkungen – på ett ställe piskad, på ett annat inte. Man kan också undra vad det ”italienska hovet” är för någonting i detta lapptäcke av stater.
Riktig koll på franska revolutionen har Fant inte heller alltid: när Reuterholm återvänder till Stockholm från en längre tids vistelse i Italien 1792 sägs det politiska livet i Paris domineras av bland annat Mirabeau. Problemet är att han hade dött året innan. Därtill tidigareläggs Robespierres så gott som absoluta maktposition.
Det skulle kunna anföras fler exempel på oklarheter och dessutom språkliga anakronismer, men jag hejdar mig här. Ty problemet, även med denna som helhet mycket spännande och välformulerade bok, är det som gäller alla dokumentärromaner. Alltså: var går egentligen gränsen mellan det dokumentära och det fabulerande, något som inte bara den historiskt fåkunnige har anledning att fundera över. Å andra sidan är det ju så, dokumentärt eller inte, fabulerat eller ej, att den fulla sanningen om en människa aldrig kan nås.
Ramberättelsen är att den landsflyktige Reuterholm 1813, under sin allra sista tid i livet, besöker sin vän Karl av Hessen för att liksom sätta punkt för ett kringflackande liv i ett av Napoleonkrigen härjat Europa. Inför sin gamle vän rekapitulerar Reuterholm sitt stormiga liv, vilket alltså blir den roman vi läser.
Karl av Hessen frågar sin vän, inte utan skäl, vem han egentligen är? Och vem han är och vem han var är den gåta som på många sätt är den egentliga meningen med romanen. Läsaren ställer också själv den frågan.
Få i Sveriges historia har fått sitt eftermäle så nedsvärtat som Reuterholm och skall man vara en smula vänlig så kan man väl hävda att han var ett inte särskilt bedårande men kluvet barn av sin tid: ingen större anhängare av upplysningen, men fascinerad av den.
Han var i ngen vän av den franska revolutionens frihetsidéer, ändå på något sätt paradoxalt dragen till dem och motståndare till Gustaf III:s statsvälvning som var ett hårt slag mot den adel han tillhörde. Han var samtidigt både ockultist och nyfiken på vetenskapens allt fler landvinningar. Han tycks inte ha varit någon djupare vän av envälde men styrde under sina år vid makten Sverige med järnhand, med hjälp av hemlig polis – se där en pionjärinsats – och spioneri och angiveri.
Ja, vem var denna maktmänniska, längst därinne? Fant hejdar sig vid många portar och till det mänskliga och själsliga bråddjupet söker han sig aldrig fullt ut, utan det blir desto mer av det yttre, historiskt belagda skeendet. Det är oftast gott nog och oupphörligen fascinerande, fast man kunde ha tänkt sig att författaren skulle ha använt mer av till exempel moderna romantekniker, som inre monologer.
D et är emellertid en högst läsvärd studie i maktens om inte psykologi så väl dess mänskliga mekanismer, som dessutom ger en god bild av ett Sverige på tröskeln till moderniteten. Och det är intressant att notera att maktens män och kvinnor aldrig upphör att stimulera fantasin. Det har Kenne Fant lyckats med.
MATS GELLERFELT… (mer)