Chuck Klosterman
Författare till Sex, droger och kalaspuffar : [ett lågkulturmanifest]
Om författaren
Chuck Klosterman, currently a music, film, & culture critic for Ohio's "Akron Beacon Journal", began his career with "The Forum" in Fargo, North Dakota. He lives in Akron, Ohio, where he once consumed nothing but McDonald's Chicken McNuggets for seven straight days. (Publisher Provided) Chuck visa mer Klosterman is the New York Times bestselling author of six books of nonfiction (including Sex, Drugs, and Cocoa Puffs, I Wear the Black Hat and But What If We're Wrong?) and two novels (Downtown Owl and The Visible Man). His debut book, Fargo Rock City, was a winner of the ASCAP-Deems Taylor Award. He currently covers sports and popular culture for ESPN and serves as "The Ethicist" for the New York Times Magazine. (Bowker Author Biography) visa färre
Verk av Chuck Klosterman
Chuck Klosterman X: A Highly Specific, Defiantly Incomplete History of the Early 21st Century (2017) 169 exemplar
Chuck Klosterman on Film and Television: A Collection of Previously Published Essays (2010) 45 exemplar
Chuck Klosterman on Media and Culture: A Collection of Previously Published Essays (2010) 42 exemplar
How to Disappear Completely and Never Be Found: An Essay from Sex, Drugs, and Cocoa Puffs (Chuck Klosterman on Film and… (2010) 1 exemplar
The Pretenders 1 exemplar
Something Instead of Nothing 1 exemplar
Associerade verk
Inventory: 16 Films Featuring Manic Pixie Dream Girls, 10 Great Songs Nearly Ruined by Saxophone, and 100 More… (2009) — Förord, vissa utgåvor — 234 exemplar
Taggad
Allmänna fakta
- Vedertaget namn
- Klosterman, Chuck
- Namn enligt folkbokföringen
- Klosterman, Charles John
- Födelsedag
- 1972-06-05
- Kön
- male
- Nationalitet
- USA
- Födelseort
- Breckenridge, Minnesota, USA
- Bostadsorter
- Wyndmere, North Dakota, USA
Fargo, North Dakota, USA
Akron, Ohio, USA
New York, New York, USA
Portland, Oregon, USA - Utbildning
- University of North Dakota (BA|1994)
- Yrken
- writer
journalist
critic
columnist
essayist - Relationer
- Maerz, Melissa (wife)
- Organisationer
- Spin
Esquire
Medlemmar
Recensioner
Listor
Priser
Du skulle kanske också gilla
Associerade författare
Statistik
- Verk
- 33
- Även av
- 6
- Medlemmar
- 15,300
- Popularitet
- #1,487
- Betyg
- 3.7
- Recensioner
- 313
- ISBN
- 130
- Språk
- 9
- Favoritmärkt
- 76
- Proberstenar
- 147
Det är en typ av intellektuellt arbete som jag finner tröttsam: en författare som har stor (men inte perfekt) insikt i sitt ämne och intressanta idéer om det, men där hälften av all energi lagts på att vara underhållande istället för tydlig. Detta är dock snarast en estetisk reaktion, och om boken är konsekvent i någon idé så är det i att vi inte skall förväxla estetik med moral (även om den aldrig säger det rent ut). Även om den flera gånger varnar för det, eller (i en välvillig tolkning) exemplifierar hur tröttsamt det kan bli om man gör det, så lider den tyvärr också av sådan slapphet. Jag blir aldrig riktigt klar över om sammanväxlingarna mellan att spela rollen som skurk, att ses som skurk, att vara ond, och att vara avskydd är något som författaren vänder sig emot samtidigt som han själv sitter fast i det, eller om han ser det som något oundvikligt.
Detta beror troligen på att skurkaktighet aldrig får en riktigt god förklaring, mer än att skurken är den som »vet mest och bryr sig minst«. Ibland är denna definition mycket välfunnen (tobaksbolag som bekämpar cancerlarm är ett exempel så gott som något), ibland byter den ihop helt när ovanstående sammanväxling opererar. Ett exempel ur boken: antag att Batman är en figur i sinnevärlden. Vi har ingen kunskap om hans inre motiveringar, endast hans gärningar: en ensam, vad det verkar mentalt instabil person som sätter dit brottslingar och inte tvekar att ta till våld: skurk? Definitivt kriminell, men skurk? Klosterman ger inget entydigt svar.
Omdömen om kändisar: Klosterman säger sig gilla Kanye West men vilja att han någon gång misslyckas, och inte gilla LeBron James men ändå hoppas han aldrig gör något fatalt misstag. Gott så, en intressant undersökning av sympatier och hur man inte måste vara sympatisk för att bli omtyckt, men: innebär det att inte vara gillad att man är en skurk?
Klosterman blandar högintressanta argument med banaliteter och navelskådande. Han har mycket att säga, ibland underhållande, ibland viktiga påminnelser om att inte lita på att magkänslan ger moraliskt rimliga svar. Det finns material i boken som skulle kunna gjort den långsiktigt viktig, men som nu är den inmålad i ett hörn av allt estetiskt poserande (dock inte nödvändigtvis av samtidsreferenserna, även om det idag kan tyckas som en värld där Sarah Palin var sinnebilden av det republikanska partiets galenskap i alla fall hade någon oskuld kvar). Läsbart, ja, men läsvärt? Jag är inte övertygad.… (mer)