HemGrupperDiskuteraMerTidsandan
Denna webbplats använder kakor för att fungera optimalt, analysera användarbeteende och för att visa reklam (om du inte är inloggad). Genom att använda LibraryThing intygar du att du har läst och förstått våra Regler och integritetspolicy. All användning av denna webbplats lyder under dessa regler.
Hide this

Resultat från Google Book Search

Klicka på en bild för att gå till Google Book Search.

Religion for Atheists: A Non-believer's…
Laddar...

Religion for Atheists: A Non-believer's Guide to the Uses of Religion… (urspr publ 2012; utgåvan 2013)

av Alain De Botton

MedlemmarRecensionerPopularitetGenomsnittligt betygOmnämnanden
1,0423314,484 (3.47)50
What if religions are neither all true nor all nonsense? The long-running and often boring debate between believers and non-believers is finally moved forward by Alain de Botton's inspiring book, which boldly argues that the supernatural claims of religion are entirely false--but that it still has some very important things to teach the secular world. Religion for Atheists suggests that rather than mocking religion, agnostics and atheists should instead steal from it--because the world's religions are packed with good ideas on how we might live and arrange our societies. Blending deep respect with total impiety, de Botton (a non-believer himself) proposes that we look to religion for insights into how to, among other concerns, build a sense of community, make our relationships last, overcome feelings of envy and inadequacy, inspire travel and reconnect with the natural world.--From publisher description.… (mer)
Medlem:eran.dror
Titel:Religion for Atheists: A Non-believer's Guide to the Uses of Religion (Vintage)
Författare:Alain De Botton
Info:Vintage (2013), Paperback, 320 pages
Samlingar:Reviewer Campaign
Betyg:
Taggar:Ingen/inga

Verkdetaljer

Religion för ateister : en icke-troendes handbok i religionens användningsområden av Alain De Botton (2012)

Laddar...

Gå med i LibraryThing för att få reda på om du skulle tycka om den här boken.

Det finns inga diskussioner på LibraryThing om den här boken.

» Se även 50 omnämnanden

engelska (28)  nederländska (3)  spanska (1)  Alla språk (32)
Visa 1-5 av 32 (nästa | visa alla)
This is a really confusing read. The premise itself is interesting -- that there are elements of religion which even those who claim no faith can appreciate, and should appropriate in the name of secularism. However, de Botton's suggested execution of this appropriation, and his assumptions about the role of religion as a pillar of society seems a bit convoluted. ( )
  resoundingjoy | Jan 1, 2021 |
This seemed like it was going to be ok and then quickly moved into a opinionated mess of ideals that one dude apparently thinks is a great new doctrine to follow. I can’t even bring myself to read anymore of what this guy has to say. You had me until the feast of fools, pal. ( )
  pmichaud | Dec 21, 2020 |
De bottomline (en meteen de slotzin) van dit boek is simpel: “Sommige aspecten van religies zijn te nuttig, doeltreffend en intelligent om alleen aan de gelovigen te worden overgelaten”. Een zelfverklaard atheïst die – gespreid over 300 bladzijden en geïllustreerd met tal van foto’s – een uitgebreide lofrede houdt op religie, als dat geen provocatie is. En daar blijft het niet bij: het is meteen ook een onbarmhartige afrekening met het moderne seculiere denken. Voortdurend wijst de Botton op de grote tekortkomingen van het atheïsme (en ik neem aan dat hij daar in één moeite ook het agnosticisme en het iets-isme toe rekent): het biedt geen antwoord op de onmiskenbare behoeften van de menselijke ziel. Vooral de Romantiek met zijn hyper-individualisme en zijn afkeer van oude instituties zou er volgens hem voor hebben gezorgd dat de wending weg van religie meteen een miskenning was van de menselijke nood aan gemeenschapszin, zingeving, troost, morele voorbeelden, rituele handelingen, enzovoort. Dit is uiteraard historisch gezien je reinste onzin, want net de Romantiek bracht in de 19de eeuw een religieuze heropleving tot stand. Het typeert dit boek ten volle: de Botton maakt er echt een rommeltje van en benadert zowel religies als het atheïsme alsof het eenduidige en onveranderlijke gegevenheden zijn.
Niet dat zijn analyse helemaal onverdienstelijk is: terecht schrijft hij aan religies een aantal eigenschappen toe die inderdaad eeuwenlang een positieve rol hebben vervuld, en dat nog altijd doen. Zoals gezegd is dat volgens de auteur vooral de onderkenning van de menselijke zwakheid, het menselijk gevoel van nietigheid en tekortschieten, de nood aan troost, vergeving en een moreel voorbeeld, en de inzet voor de ruime gemeenschap. De Botton illustreert ook mooi hoe religies door de tijd heen een heel arsenaal aan technieken hebben ontwikkeld die de mens op tijd en stond confronteren met zijn tekortkomingen, en handige manieren voorstelt om daaraan te ontsnappen. Soelaas voor de ziel is voor hem geen negatief aanbod. En uiteraard komt dat nog het meest tot uiting in de kunst en het onderwijs, niet toevallig de hoofdstukken die in dit boek het ruimst en het best zijn uitgewerkt.
Maar tegelijk is dit een erg eenzijdige benadering van religies. De Botton gaat in zijn ijver om de goede kanten van godsdiensten te laten zien, zo maar eventjes voorbij aan de nefaste rol die ze ook hebben gespeeld in het aanwakkeren van angst of een overmatig schuldbesef, om nog te zwijgen van het fanatiek exclusivisme dat eindeloze bloedige conflicten en oorlogen op gang heeft gebracht. Nog een punt van kritiek is dat hij die religies, zogezegd om praktische redenen, beperkt tot bijna uitsluitend het christendom (en dan nog vooral de katholieke variant). Het jodendom en het boeddhisme komen af en toe ter sprake, en de 2de religie ter wereld, de islam, blijft zelfs helemaal onvermeld. Hij doet ook alsof alle voorbeelden die hij aanhaalt permanent en universeel kenmerkend waren en zijn voor de betrokken religie, waarbij hij volledig voorbijgaat aan de historische en geografische bepaaldheid van religieuze kenmerken.
Tenslotte vind ik het echt getuigen van intellectuele luiheid als hij voorstelt dat het seculiere leven gewoon maar de interessante brokken van religies moet overnemen, zonder die rare hocus pocus die eraan vastzit. Dit is echt te gemakkelijk geredeneerd, want net die rare hocus pocus is in veel gevallen de inspiratiebron en de voedingsbodem geweest van die zogezegd positieve eigenschappen, en die kan je niet zomaar opzijschuiven. Versta me goed: net als de Botton vind ik een discussie over het bestaan van een God onzinnig en naast de kwestie. Maar de kern van religies is wel dat de zingeving van het menselijk bestaan net wordt gelegd bij iets dat de mens zelf overstijgt. Neem dat weg, en dan krijg je uiteindelijk het lijstje met zielloze handelingen en technieken dat de Botton voorstelt. In een van zijn slothoofdstukken stelt hij kort de seculiere religie voor die de 19de eeuwse positivist Auguste Comte heeft uitgewerkt; het is meteen de perfecte illustratie van hoe pover zijn alternatief is. Neen, dit boek is, ondanks enkele verdiensten, een echte tegenvaller. ( )
  bookomaniac | Apr 22, 2020 |
TBD ( )
  charlyk | Nov 15, 2019 |
Religion > Religion > Religion
  FHQuakers | Feb 13, 2018 |
Visa 1-5 av 32 (nästa | visa alla)
"…Religion for Atheists might be said to be our default state. We even have a name for it: we call it the Church of England. De Botton’s inspiring book manages to condemn this compromise while offering a glimpse of a more enlightened path."
 
"One wonders how this impeccably liberal author would react to being told that free speech and civil rights were all bunkum, but that they had their social uses and so shouldn't be knocked. Perhaps he might have the faintest sense of being patronised."
tillagd av Edward | ändraThe Guardian, Terry Eagleton (Jan 12, 2012)
 
Du måste logga in för att ändra Allmänna fakta.
Mer hjälp finns på hjälpsidan för Allmänna fakta.
Vedertagen titel
Information från den nederländska sidan med allmänna fakta. Redigera om du vill anpassa till ditt språk.
Originaltitel
Alternativa titlar
Första utgivningsdatum
Personer/gestalter
Viktiga platser
Viktiga händelser
Relaterade filmer
Priser och utmärkelser
Information från den ryska sidan med allmänna fakta. Redigera om du vill anpassa till ditt språk.
Motto
Dedikation
Information från den nederländska sidan med allmänna fakta. Redigera om du vill anpassa till ditt språk.
Voor Bertha von Büren
Inledande ord
Citat
Avslutande ord
Särskiljningsnotis
Förlagets redaktörer
På baksidan citeras
Ursprungsspråk
Information från den nederländska sidan med allmänna fakta. Redigera om du vill anpassa till ditt språk.
Kanonisk DDC/MDS

Hänvisningar till detta verk hos externa resurser.

Wikipedia på engelska (3)

What if religions are neither all true nor all nonsense? The long-running and often boring debate between believers and non-believers is finally moved forward by Alain de Botton's inspiring book, which boldly argues that the supernatural claims of religion are entirely false--but that it still has some very important things to teach the secular world. Religion for Atheists suggests that rather than mocking religion, agnostics and atheists should instead steal from it--because the world's religions are packed with good ideas on how we might live and arrange our societies. Blending deep respect with total impiety, de Botton (a non-believer himself) proposes that we look to religion for insights into how to, among other concerns, build a sense of community, make our relationships last, overcome feelings of envy and inadequacy, inspire travel and reconnect with the natural world.--From publisher description.

Inga biblioteksbeskrivningar kunde hittas.

Bokbeskrivning
Haiku-sammanfattning

Snabblänkar

Populära omslag

Betyg

Medelbetyg: (3.47)
0.5 3
1 4
1.5 1
2 15
2.5 4
3 40
3.5 15
4 61
4.5 6
5 17

Är det här du?

Bli LibraryThing-författare.

 

Om | Kontakt | LibraryThing.com | Sekretess/Villkor | Hjälp/Vanliga frågor | Blogg | Butik | APIs | TinyCat | Efterlämnade bibliotek | Förhandsrecensenter | Allmänna fakta | 155,577,103 böcker! | Topplisten: Alltid synlig