HemGrupperDiskuteraMerTidsandan
Känner du till SantaThing, LibraryThings julklappsbyte?
avfärda
Denna webbplats använder kakor för att fungera optimalt, analysera användarbeteende och för att visa reklam (om du inte är inloggad). Genom att använda LibraryThing intygar du att du har läst och förstått våra Regler och integritetspolicy. All användning av denna webbplats lyder under dessa regler.
Hide this

Resultat från Google Book Search

Klicka på en bild för att gå till Google Book Search.

Laddar...

Tänka, snabbt och långsamt (2011)

av Daniel Kahneman

Andra författare: Se under Andra författare.

MedlemmarRecensionerPopularitetGenomsnittligt betygOmnämnanden
7,745171811 (4.13)159
Psykologen Daniel Kahneman, som belönats med Ekonomipriset till Alfred Nobels minne för sin banbrytande forskning, anses vara en av vår tids viktigaste tänkare. Hans forskning har haft stort inflytande inom en rad olika områden från ekonomi och psykologi till medicin och politik. Men det är först nu, i Tänka, snabbt och långsamt, som hans idéer blir tillgängliga för en bredare publik. Vill du veta......varför det är bättre att ställas inför en domare strax efter lunch än sent på eftermiddagen? ...varför intelligenta kvinnor väljer att att gifta sig med korkade män? ...varför investerare skulle tjäna mer på att ta en dusch än på att byta aktier? Läs succéboken "Tänka, snabbt och långsamt" så får du svaren och mycket, mycket mer. Daniel Kahnemans storverk kommer för evigt att förändra ditt sätt att tänka om hur du tänker. Daniel Kahneman är professor emeritus i psykologi vid Princeton University. Tänka, snabbt och långsamt har getts ut i över trettio länder och har sålt i mer än två miljoner exemplar."Boken ska helst avnjutas som ett årgångsvin, i små klunkar, så att man hinner smaka på orden, pröva exemplen och begrunda hur det komplexa innehållet långsamt har mognat fram." -Svenska Dagbladet"Daniel Kahnemans bästsäljare gör vår värld samtidigt större och mer begriplig." - Dagens Nyheter"Många har läst och inspirerats av storsäljare som Den tändande gnistan, Freakonomics, Den svarta svanen och Blink. Alla dessa böcker har rottrådar som kan ledas tillbaka till forskning av Daniel Kahneman."-Jan Gradvall, DI Weekend"Inte bara en bok för den som är intresserad av psykologi eller ekonomi, utan för alla som är intresserade av mänskligt tänkande."-Vetenskapsradion, P1 [Elib]… (mer)
Laddar...

Gå med i LibraryThing för att få reda på om du skulle tycka om den här boken.

Det finns inga diskussioner på LibraryThing om den här boken.

» Se även 159 omnämnanden

engelska (157)  nederländska (6)  franska (2)  italienska (1)  katalanska (1)  spanska (1)  tyska (1)  Alla språk (169)
Visa 1-5 av 169 (nästa | visa alla)
The New York Times Bestseller, acclaimed by author such as Freakonomics co-author Steven D. Levitt, Black Swan author Nassim Nicholas Taleb and Nudge co-author Richard Thaler, Thinking Fast and Slow offers a whole new look at the way our minds work, and how we make decisions. Why is there more chance we'll believe something if it's in a bold type face? Why are judges more likely to deny parole before lunch? Why do we assume a good-looking person will be more competent? The answer lies in the two ways we make choices: fast, intuitive thinking, and slow, rational thinking. This book reveals how our minds are tripped up by error and prejudice (even when we think we are being logical), and gives you practical techniques for slower, smarter thinking. It will enable to you make better decisions at work, at home, and in everything you do
  Lin456 | Oct 20, 2020 |
I've heard that this is hard to get through in print form, but in audio I found it fascinating. Of course, there were times when the narrator mispronounced words and drove me a bit batty, but other than that it was a great way to spend my commutes. May buy a copy in print to go back through and revisit the ideas that seemed particularly important. Good stuff. ( )
  Jessica_Olin | Sep 17, 2020 |
Daniel Kahneman got the Nobel Prize some 20 years ago for research done since 1969 on human judgement and decision making. In 2011 he published the best-seller, "Thinking Fast, Thinking Slow", a summary of his lifetimes work.

DK has proved that our thinking patterns aren't half as smart as we might like to think they are. Our emotions like to think fast; in other words, jump to conclusions based on few facts and little analysis, leading to a belief that may well be largely irrational. Our intellect likes to think slowly, sifting facts, weighing judgements, possibly deciding the evidence is insufficient to reach any conclusion.

So, these two thinking 'muscles' are largely in constant conflict. One, emotional and in a terrible hurry. The other, unemotional and plodding along quietly. History is littered with examples of the former from 19th century pronouncements that the arrival of the railways would cause mass deaths to passengers because the human chest would collapse under the air draught pressure from travelling at 40 mph and the noise/smoke of the engines would cause trackside mares and cows to spontaneously abort any fetuses. And before we snigger at the Victorians, the EU attitude to Genetically Modified Crops? North America has been producing them for over 30 years and no-one has died yet, or even claimed to be ill from them. 400 million people eat them every day with seemingly zero ill-effect, but the EU believes them to be dangerous. On what evidence? It doesn't matter, because the believers believe and that's all that matters to them.

Thus, trying to communicate facts to someone who believes the opposite is largely a waste of time. Some believe the earth formed in 6,000BC. Some have great difficulty in accepting that we presently live in an interglacial warm-period, in a succession of 8 ice-ages that have covered GB under miles of ice since 180,000 BC, which itself has contained cool periods that froze the Thames in winter for over 100 years, as recently as 1650AD. Some believe inoculations cause autism. The list is endless.

Confront the believers? Confront them with what? Some half-arsed opinion that you have manage to cobble together from reading a handful of dumbed down synopses of un-peer-reviewed papers? You have to be in the same league to have a voice at the table. Sure, you have the right to form your own opinion but you have no right to have that opinion taken seriously. Scientists are confronted every time they publish a piece of research in a peer reviewed journal where any faultiness in the methodology or conclusions drawn will be ruthless exposed by those who are qualified to do so.

My suggestion is that we let the believers believe in whatever they like, let the rational assess the facts and for both sides to resist name-calling. They're not really listening to each other anyway. Each to his own. ( )
  antao | Aug 28, 2020 |
There's nothing like a book club deadline to force you to read 300 pages in 3 days. It may not be the strategy for maximum absorption, but it got it done.

This is obviously well-written and has a lot of good information, but much of it felt a little too repetitive for the layperson. ( )
  beautifulshell | Aug 27, 2020 |
A run-down of the psychology of action from one of the leading experts in the field. Nice flow throughout this book. Although some of the experimentation was dubious, the gist - why we act the way we act, impulsively or methodically - was well explored and the interactivity of puzzles in the book was entertaining (sometimes patronising). Worth a read. ( )
  ephemeral_future | Aug 20, 2020 |
Visa 1-5 av 169 (nästa | visa alla)
The replication crisis in psychology does not extend to every line of inquiry, and just a portion of the work described in Thinking, Fast and Slow has been cast in shadows. Kahneman and Tversky’s own research, for example, turns out to be resilient. Large-scale efforts to recreate their classic findings have so far been successful. One bias they discovered—people’s tendency to overvalue the first piece of information that they get, in what is known as the “anchoring effect”—not only passed a replication test, but turned out to be much stronger than Kahneman and Tversky thought.

Still, entire chapters of Kahneman’s book may need to be rewritten.
tillagd av elenchus | ändraSlate.com, Daniel Engber (Dec 1, 2016)
 
"It is an astonishingly rich book: lucid, profound, full of intellectual surprises and self-help value. It is consistently entertaining and frequently touching..."
tillagd av melmore | ändraNew York Times, Jim Holt (Nov 25, 2011)
 
Thinking, Fast and Slow is nonetheless rife with lessons on how to overcome bias in daily life.
tillagd av mercure | ändraBusinessweek, Roger Lowenstein (Oct 27, 2011)
 

» Lägg till fler författare (23 möjliga)

Författarens namnRollTyp av författareVerk?Status
Daniel Kahnemanprimär författarealla utgåvorberäknat
Egan, PatrickReadermedförfattarevissa utgåvorbekräftat
Eivind LilleskjæretÖversättaremedförfattarevissa utgåvorbekräftat
Gunnar NyquistÖversättaremedförfattarevissa utgåvorbekräftat
Du måste logga in för att ändra Allmänna fakta.
Mer hjälp finns på hjälpsidan för Allmänna fakta.
Vedertagen titel
Originaltitel
Alternativa titlar
Första utgivningsdatum
Personer/gestalter
Information från den engelska sidan med allmänna fakta. Redigera om du vill anpassa till ditt språk.
Viktiga platser
Viktiga händelser
Relaterade filmer
Priser och utmärkelser
Information från den engelska sidan med allmänna fakta. Redigera om du vill anpassa till ditt språk.
Motto
Dedikation
Information från den engelska sidan med allmänna fakta. Redigera om du vill anpassa till ditt språk.
In memory of Amos Tversky
Inledande ord
Information från den engelska sidan med allmänna fakta. Redigera om du vill anpassa till ditt språk.
Every author, I suppose, has in mind a setting in which readers of his or her work could benefit from having read it.
Citat
Information från den engelska sidan med allmänna fakta. Redigera om du vill anpassa till ditt språk.
extreme outcomes (both high and low) are more likely to be found in small than in large samples. This explanation is not causal. The small population of a county neither causes nor prevents cancer; it merely allows the incidence of cancer to be much higher (or much lower) than it is in the larger population. The deeper truth is that there is nothing to explain. The incidence of cancer is not truly lower or higher than normal in a county with a small population, it just appears to be so in a particular year because of an accident of sampling. If we repeat the analysis next year, we will observe the same general pattern of extreme results in the small samples, but the counties where cancer was common last year will not necessarily have a high incidence this year. If this is the case, the differences between dense and rural counties do not really count as facts: they are what scientists call artifacts, observations that are produced entirely by some aspect of the method of research - in this case, by differences in sample size. p 111
Even now, you must exert some mental effort to see that the following two statements mean exactly the same thing: Large samples are more precise than small samples. Small samples yield extreme results more often than large samples do. p 111
When experts and the public disagree on their priorities, [Paul Slovic] says, 'Each side must respect the insights and intelligence of the other.' p 140
You can also take precautions that will inoculate you against regret. Perhaps the most useful is to b explicit about the anticipation of regret. If you can remember when things go badly that you considered the possibility of regret carefully before deciding, you are likely to experience less of it. You should also know that regret and hindsight bias will come together, so anything you can do to preclude hindsight is likely to be helpful. My personal hindsight-avoiding policy is to be either very thorough or completely casual when making a decision with long-term consequences. Hindsight is worse when you think a little, just enough to tell yourself later, 'I almost made a better choice.'     Daniel Gilbert and his colleagues provocatively claim that people generally anticipate more regret than they will actually experience, because they underestimate the efficacy of the psychological defenses they will deploy - which they label the 'psychological immune system.' Their recommendation is that you should not put too much weight on regret; even if you have some, it will hurt less than you now think.p 352
Unless there is an obvious reason to do otherwise, most of us passively accept decision problems as they are framed and therefore rarely have an opportunity to discover the extent to which our preferences are frame-bound rather than reality-bound. p 367
Avslutande ord
Information från den engelska sidan med allmänna fakta. Redigera om du vill anpassa till ditt språk.
(Klicka för att visa. Varning: Kan innehålla spoilers.)
Särskiljningsnotis
Förlagets redaktörer
På baksidan citeras
Information från den engelska sidan med allmänna fakta. Redigera om du vill anpassa till ditt språk.
Ursprungsspråk
Information från den engelska sidan med allmänna fakta. Redigera om du vill anpassa till ditt språk.
Kanonisk DDC/MDS
Psykologen Daniel Kahneman, som belönats med Ekonomipriset till Alfred Nobels minne för sin banbrytande forskning, anses vara en av vår tids viktigaste tänkare. Hans forskning har haft stort inflytande inom en rad olika områden från ekonomi och psykologi till medicin och politik. Men det är först nu, i Tänka, snabbt och långsamt, som hans idéer blir tillgängliga för en bredare publik. Vill du veta......varför det är bättre att ställas inför en domare strax efter lunch än sent på eftermiddagen? ...varför intelligenta kvinnor väljer att att gifta sig med korkade män? ...varför investerare skulle tjäna mer på att ta en dusch än på att byta aktier? Läs succéboken "Tänka, snabbt och långsamt" så får du svaren och mycket, mycket mer. Daniel Kahnemans storverk kommer för evigt att förändra ditt sätt att tänka om hur du tänker. Daniel Kahneman är professor emeritus i psykologi vid Princeton University. Tänka, snabbt och långsamt har getts ut i över trettio länder och har sålt i mer än två miljoner exemplar."Boken ska helst avnjutas som ett årgångsvin, i små klunkar, så att man hinner smaka på orden, pröva exemplen och begrunda hur det komplexa innehållet långsamt har mognat fram." -Svenska Dagbladet"Daniel Kahnemans bästsäljare gör vår värld samtidigt större och mer begriplig." - Dagens Nyheter"Många har läst och inspirerats av storsäljare som Den tändande gnistan, Freakonomics, Den svarta svanen och Blink. Alla dessa böcker har rottrådar som kan ledas tillbaka till forskning av Daniel Kahneman."-Jan Gradvall, DI Weekend"Inte bara en bok för den som är intresserad av psykologi eller ekonomi, utan för alla som är intresserade av mänskligt tänkande."-Vetenskapsradion, P1 [Elib]

Inga biblioteksbeskrivningar kunde hittas.

Bokbeskrivning
Haiku-sammanfattning

Snabblänkar

Populära omslag

Betyg

Medelbetyg: (4.13)
0.5
1 13
1.5 2
2 38
2.5 7
3 179
3.5 43
4 390
4.5 73
5 443

Är det här du?

Bli LibraryThing-författare.

 

Om | Kontakt | LibraryThing.com | Sekretess/Villkor | Hjälp/Vanliga frågor | Blogg | Butik | APIs | TinyCat | Efterlämnade bibliotek | Förhandsrecensenter | Allmänna fakta | 152,713,274 böcker! | Topplisten: Alltid synlig