Som vanligt tycks undertitlar vara till för att vara missvisande, ty så särskilt nödvändiga eller gåtartade är inte de tjugo frågor som får svar i boken. Att frågorna spelar roll är å andra sidan korrekt, även om de inte är det enda som gör det: Även om det förvisso är så att pengar, och hur mycket som är tillräckligt att leva på ofta är viktigt, så är det ju bara två gånger som det verkligen spelar en direkt roll för huvudhandlingarna att någon inte har pengar nog. Och även om det är intressant, och belysande, att få en förklaring till de spel som spelas efter middagarna, eller vad figurerna själva läser, så måste man nog vara av ett särskilt lynne för att kunna påstå att det är nödvändigt att veta.

Likväl, om man nu dels gillar Austen och dels har förmågan att se nöjet i detaljstudier och enkla frågor (»Vilka figurer säger aldrig något?«, »Vem dör under loppet av romanerna?«, »Vad får figurerna att rodna?«) med svar som säger förvånansvärt mycket, så är det mycket trivsam läsning. Måhända är det här med de tjugo frågorna inte helt lyckat, ty kapitel som »Ser vi någonsin de lägre klasserna?« har ju egentligen ett direkt, enkelt svar: saken är väl snarare att en del skulle vilja se mindre herrgårdsromantik och mer arbetarskildringar, eller hur man nu skall tolka vissa kommentatorer.

Nu vet jag i alla fall vem som har sex i romanerna (och att sexualitet är en starkare drivkraft än många läsare tycks tro), hur man skall och inte skall föreslå äktenskap, och varför Austen ibland talar direkt till läsaren. Det är inte fy skam. Trevligt att lära sig det var det också. ( )