Das Buch behandelt Hintergrund und Entstehung von „Sommerabend (Das Konzert)“ aus dem Jahr 1905, einem der bekanntesten Werke Heinrich Voglers. Hauptsächlich thematisiert das Buch die Beziehung Voglers zu Rilke. Es war toll zu lesen, hochinteressant und wie ich meine auch sehr gut recherchiert. Vor vielen Jahren war ich mal in Worpswede, das war eine Reise wert! ( )

Mentre leggevo questo libro me ne è tornato continuamente in mente un altro: ‘Il libro dei bambini’ della grandissima (almeno in questo libro e in ‘Possessione’, altro non ho letto) Antonia Byatt. Il confronto è stato inevitabile perché i due libri coprono, almeno parzialmente, lo stesso periodo (fine ‘800, inizio ‘900) e lo stesso tema: nascita e dissoluzione di una comunità di artisti. L’uno ambientato prevalentemente, ma non solo in Inghilterra, l’altro in Germania. Ma il libro della Byatt surclassa questo di molte lunghezze, per ampiezza di orizzonte, profondità di sguardo, ricchezza di documentazione, complessità della costruzione narrativa e fluidità di scrittura (non so se si capisce, ma è in assoluto uno dei miei libri preferiti…. splendido!). Questo invece è un testo dignitoso, niente di più. E’ la storia dell’inizio e della fine dell’amicizia tra Rilke e il pittore, ma non solo, Vogeler, esponente di spicco dello Jugendstil che ha raccolto per un breve periodo una comunità di artisti intorno alla sua casa nella Bassa Sassonia. I caratteri dei due sono ben delineati. Rilke è descritto come geniale, ma esaltato ed egocentrico, Vogeler, pittore, ma anche architetto e decoratore, come artista ‘totale’ di grande successo tra i contemporanei, ma inquieto e insoddisfatto, quasi che la leziosità che è la cifra caratteristica della sua produzione risultasse stucchevole a lui stesso. Il libro si lascia certamente leggere e non manca di interesse specie per chi è attratto da quello specifico momento storico, ma la scrittura appare ‘legnosa’, il che potrebbe anche essere dovuto alla traduzione. Inoltre la scelta narrativa di mescolare i piani temporali, con continui salti avanti e indietro, oggi molto praticata, va, in questo caso, a discapito della linearità del racconto. Non si capisce mai a che punto si è della storia e tutto finisce in un ‘minestrone’. Prova ne è che ho appena finito di leggere, ma non sarei minimamente in grado di ripercorrere e riassumere i passaggi della storia. ( )