Denna webbplats använder kakor för att fungera optimalt, analysera användarbeteende och för att visa reklam (om du inte är inloggad). Genom att använda LibraryThing intygar du att du har läst och förstått våra Regler och integritetspolicy. All användning av denna webbplats lyder under dessa regler.
Resultat från Google Book Search
Klicka på en bild för att gå till Google Book Search.
Any serious student attempting to better understand the nature, methods and justification of science will value Alex Rosenberg's updated and substantially revised Third Edition of Philosophy of Science: A Contemporary Introduction. Weaving together lucid explanations and clear analyses, the volume is a much-used, thematically oriented introduction to the field. New features of the Third Edition include more coverage of the history of the philosophy of science, more fully developed material on the metaphysics of causal and physical necessity, more background on the contrast between empiricism and rationalism in science, and new material on the structure of theoretical science (with expanded coverage of Newtonian and Darwinian theories and models) and the realism/antirealism controversy. Rosenberg also divides the Third Edition into fifteen chapters, aligning each chapter with a week in a standard semester-long course. Updated Discussion Questions, Glossary, Bibliography and Suggested Readings lists at the end of each chapter will make the Third Edition indispensable, either as a comprehensive stand-alone text or alongside the many wide-ranging collections of articles and book excerpts currently available. Read our interview with Alex Rosenberg, What exactly is philosophy of science - and why does it matter? here: www.routledge.com/u/alexrosenberg… (mer)
Gå med i LibraryThing för att få reda på om du skulle tycka om den här boken.
▾Diskussioner ("Om"-länkar)
Det finns inga diskussioner på LibraryThing om den här boken.
▾Medlemsrecensioner
SUMÁRIO:
[011] - Agradecimentos. (.) [013] - 01 POR QUE FILOSOFIA DA CIÊNCIA? [013] - 01.01 Visão Geral; [013] - 01.01.01 A relação entre ciência e filosofia; [018] - 01.01.02 Questões científicas e questões sobre ciência; [021] - 01.01.03 A ciência moderna como filosofia; [027] - 01.01.04 Ciência e civilização ocidental. (.) [033] - 01.02 RESUMO; [033] - 01.03 QUESTÕES DE ESTUDO; [034] - 01.04 SUGESTÕES DE LEITURA. (.) [037] - 02 EXPLICAÇÃO, CAUSAÇÃO E LEIS [037] - 02.01 Visão Geral; [038] - 02.01.01 O positivismo lógico estabelece a agenda; [042] - 02.01.02 Definindo a explicação científica; [051] - 02.01.03 Por que as leis explicam? [056] - 02.01.04 Contraexemplos e a pragmática da explicação. (.) [065] - 02.02 RESUMO; [066] - 02.03 QUESTÕES DE ESTUDO; [066] - 02.04 SUGESTÕES DE LEITURA. (.) [069] - 03 EXPLICAÇÃO CIENTÍFICA E SEUS DISSABORES [069] - 03.01 Visão Geral; [070] - 03.01.01 Leis inexatas e probabilidades; [079] - 03.01.02 Causação teleologia; [085] - 03.01.03 Da inelegibilidade à necessidade. (.) [091] - 03.02 RESUMO; [092] - 03.03 QUESTÕES DE ESTUDO; [093] - 03.04 SUGESTÕES DE LEITURA. (.) [095] - 04 A ESTRUTURA E A METAFÍSICA DAS TEORIAS CIENTÍFICAS [095] - 04.01 Visão Geral; [097] - 04.01.01 Como as teorias funcionam? [109] - 04.01.02 Redução, substituição e o progresso da ciência; [113] - 04.01.03 O problema dos termos teóricos e as coisas que eles nomeiam; [129] - 04.01.04 Teorias e modelos; [136] - 04.01.05 Um estudo de caso: a teoria da seleção natural. (.) [142] - 04.02 RESUMO; [144] - 04.03 QUESTÕES DE ESTUDO; [144] - 04.04 SUGESTÕES DE LEITURA. (.) [147] - 05 A EPISTEMOLOGIA DA TEORIZAÇÃO CIENTÍFICA [147] - 05.01 Visão Geral; [148] - 05.01.01 Uma breve história do empirismo como epistemologia da ciência; [152] - 05.01.02 A epistemologia do teste científico; [157] - 05.01.03 A indução como pseudoproblema: a estratégia de Popper; [163] - 05.01.04 Estatísticas e probabilidades são a salvação? [179] - 05.01.05 Subdeterminação. (.) [181] - 05.02 RESUMO; [183] - 05.03 QUESTÕES DE ESTUDO; [184] - 05.04 SUGESTÕES DE LEITURA. (.) [187] - 06 O DESAFIO DA HISTÓRIA E DO PÓS-POSITIVISMO [187] - 06.01 Visão Geral; [188] - 06.01.01 Um lugar para a história? [201] - 06.01.02 Há lugar para a filosofia primeira? [209] - 06.01.03 São os programas de pesquisa científica racionais? (.) [214] - 06.02 RESUMO; [216] - 06.03 QUESTÕES DE ESTUDO; [216] - 06.04 SUGESTÕES DE LEITURA. (.) [219] - 07 O CARÁTER DUVIDOSO DA CIÊNCIA E AS QUESTÕES FUNDAMENTAS DA FILOSOFIA [219] - 07.01 Visão Geral; [220] - 07.01.01 Ao longo da história, da filosofia ao pós-modernismo [230] - 07.01.02 Cientificismo, sexismo e verdades significativas [236] - 07.01.03 Liderando com o relativismo: poderia a Terra ser realmente plana? (.) [245] - 07.02 RESUMO; [246] - 07.03 QUESTÕES DE ESTUDO; [246] - 07.04 SUGESTÕES DE LEITURA. (.) [249] - Glossário. (.) [259] - Bibliografia. (.) [263] - Índice de nomes. (.)
Information från den engelska sidan med allmänna fakta.Redigera om du vill anpassa till ditt språk.
for Martha Ellen Reeves
Inledande ord
Information från den engelska sidan med allmänna fakta.Redigera om du vill anpassa till ditt språk.
Overview -- Philosophy of science is a difficult subject to define in large part because philosophy is difficult to define. But on at least one controversial definition of philosophy, the relation between the sciences -- physical, biological, social, and behavioral -- and philosophy are so close that philosophy of science must be a central concern of both philosophers and scientists. On this definition, philosophy deals initially with the questions which the sciences cannot yet or perhaps can never answer, and with the further questions of why the sciences cannot answer these questions.
Citat
Avslutande ord
Information från den engelska sidan med allmänna fakta.Redigera om du vill anpassa till ditt språk.
As is evident from a survey of obvious moves in the attempt to restore the fortunes of an empiricist theory of knowledge and metaphysics as well as an empiricist account of language, easy solutions will not avail, and there is still much work to be done by philosophy if we are to understand fully the nature of science. Our project must include an understanding of catergorization [sic] and observation, both philosophically and psychologically. We must clarify the relations between meaning and reference, and develop an epistemology adequate to deal with underdetermination or to show that it does not obtain, and the philosophy of science must come more fully to grips with the history of science. These are all tasks for a naturalistic philosophy.
Any serious student attempting to better understand the nature, methods and justification of science will value Alex Rosenberg's updated and substantially revised Third Edition of Philosophy of Science: A Contemporary Introduction. Weaving together lucid explanations and clear analyses, the volume is a much-used, thematically oriented introduction to the field. New features of the Third Edition include more coverage of the history of the philosophy of science, more fully developed material on the metaphysics of causal and physical necessity, more background on the contrast between empiricism and rationalism in science, and new material on the structure of theoretical science (with expanded coverage of Newtonian and Darwinian theories and models) and the realism/antirealism controversy. Rosenberg also divides the Third Edition into fifteen chapters, aligning each chapter with a week in a standard semester-long course. Updated Discussion Questions, Glossary, Bibliography and Suggested Readings lists at the end of each chapter will make the Third Edition indispensable, either as a comprehensive stand-alone text or alongside the many wide-ranging collections of articles and book excerpts currently available. Read our interview with Alex Rosenberg, What exactly is philosophy of science - and why does it matter? here: www.routledge.com/u/alexrosenberg
SaraivaOrelio | Jul 27, 2015 | 
Google Books — Laddar...
(3.36)
1
[011] - Agradecimentos.
(.)
[013] - 01 POR QUE FILOSOFIA DA CIÊNCIA?
[013] - 01.01 Visão Geral;
[013] - 01.01.01 A relação entre ciência e filosofia;
[018] - 01.01.02 Questões científicas e questões sobre ciência;
[021] - 01.01.03 A ciência moderna como filosofia;
[027] - 01.01.04 Ciência e civilização ocidental.
(.)
[033] - 01.02 RESUMO;
[033] - 01.03 QUESTÕES DE ESTUDO;
[034] - 01.04 SUGESTÕES DE LEITURA.
(.)
[037] - 02 EXPLICAÇÃO, CAUSAÇÃO E LEIS
[037] - 02.01 Visão Geral;
[038] - 02.01.01 O positivismo lógico estabelece a agenda;
[042] - 02.01.02 Definindo a explicação científica;
[051] - 02.01.03 Por que as leis explicam?
[056] - 02.01.04 Contraexemplos e a pragmática da explicação.
(.)
[065] - 02.02 RESUMO;
[066] - 02.03 QUESTÕES DE ESTUDO;
[066] - 02.04 SUGESTÕES DE LEITURA.
(.)
[069] - 03 EXPLICAÇÃO CIENTÍFICA E SEUS DISSABORES
[069] - 03.01 Visão Geral;
[070] - 03.01.01 Leis inexatas e probabilidades;
[079] - 03.01.02 Causação teleologia;
[085] - 03.01.03 Da inelegibilidade à necessidade.
(.)
[091] - 03.02 RESUMO;
[092] - 03.03 QUESTÕES DE ESTUDO;
[093] - 03.04 SUGESTÕES DE LEITURA.
(.)
[095] - 04 A ESTRUTURA E A METAFÍSICA DAS TEORIAS CIENTÍFICAS
[095] - 04.01 Visão Geral;
[097] - 04.01.01 Como as teorias funcionam?
[109] - 04.01.02 Redução, substituição e o progresso da ciência;
[113] - 04.01.03 O problema dos termos teóricos e as coisas que eles nomeiam;
[129] - 04.01.04 Teorias e modelos;
[136] - 04.01.05 Um estudo de caso: a teoria da seleção natural.
(.)
[142] - 04.02 RESUMO;
[144] - 04.03 QUESTÕES DE ESTUDO;
[144] - 04.04 SUGESTÕES DE LEITURA.
(.)
[147] - 05 A EPISTEMOLOGIA DA TEORIZAÇÃO CIENTÍFICA
[147] - 05.01 Visão Geral;
[148] - 05.01.01 Uma breve história do empirismo como epistemologia da ciência;
[152] - 05.01.02 A epistemologia do teste científico;
[157] - 05.01.03 A indução como pseudoproblema: a estratégia de Popper;
[163] - 05.01.04 Estatísticas e probabilidades são a salvação?
[179] - 05.01.05 Subdeterminação.
(.)
[181] - 05.02 RESUMO;
[183] - 05.03 QUESTÕES DE ESTUDO;
[184] - 05.04 SUGESTÕES DE LEITURA.
(.)
[187] - 06 O DESAFIO DA HISTÓRIA E DO PÓS-POSITIVISMO
[187] - 06.01 Visão Geral;
[188] - 06.01.01 Um lugar para a história?
[201] - 06.01.02 Há lugar para a filosofia primeira?
[209] - 06.01.03 São os programas de pesquisa científica racionais?
(.)
[214] - 06.02 RESUMO;
[216] - 06.03 QUESTÕES DE ESTUDO;
[216] - 06.04 SUGESTÕES DE LEITURA.
(.)
[219] - 07 O CARÁTER DUVIDOSO DA CIÊNCIA E AS QUESTÕES FUNDAMENTAS DA FILOSOFIA
[219] - 07.01 Visão Geral;
[220] - 07.01.01 Ao longo da história, da filosofia ao pós-modernismo
[230] - 07.01.02 Cientificismo, sexismo e verdades significativas
[236] - 07.01.03 Liderando com o relativismo: poderia a Terra ser realmente plana?
(.)
[245] - 07.02 RESUMO;
[246] - 07.03 QUESTÕES DE ESTUDO;
[246] - 07.04 SUGESTÕES DE LEITURA.
(.)
[249] - Glossário.
(.)
[259] - Bibliografia.
(.)
[263] - Índice de nomes.
(.)