Klicka på en bild för att gå till Google Book Search.
Laddar... Discourse on Metaphysicsav Gottfried Wilhelm Leibniz
Laddar...
Gå med i LibraryThing för att få reda på om du skulle tycka om den här boken. Det finns inga diskussioner på LibraryThing om den här boken. Librería 6. Estante 5 Le Discours de métaphysique, écrit en 1686 (mais qui ne sera publié qu'en 1846), marque un tournant dans le système de Leibniz, car il y présente enfin une métaphysique structurée de façon autonome. Le point de départ de son système est le concept d’un Dieu parfait, omniscient et infiniment bon, économe de ses moyens mais prodigue de ses effets. A partir de là, Leibniz établit la réalité de la substance (il est donc substantialiste) et décrit les sources possibles de notre connaissance (c'est-à-dire qu’il met en place une gnoséologie). Son cheminement ressemble à un cercle : il consiste à partir de Dieu pour rejoindre le monde physique, pour se diriger ensuite vers les esprits et enfin retourner à Dieu de nouveau. Sa méthode consiste donc à déployer (Deleuze dirait à déplier) les attributs de Dieu pour découvrir le monde dans sa nature profonde. Dans ce cercle, on retrouve toutes les intuitions fondamentales de sa philosophie : des monades en passant par un Dieu-nexus qui les connecte toutes ensemble, jusqu’à une théodicée visant à déresponsabiliser Dieu du mal, Leibniz réunit ici tous les éléments de la philosophie systématique la plus rigoureuse de l’époque moderne. A good snapshot of the trend toward constructing tighter logic; however, heavily set toward proofs of God and his truths without a strong premise. More than anything, Leibniz shows a strong understanding of a wide subject matter, including philosophy, history, science, mathematics, and religion. He is a more practical philosopher than some of his contemporaries and gives a fair treatment of free will. He downplays Descartes in two places, once regarding the physics of velocity vs. momentum, and again in the matter of "efficient causes." In the latter, he argues that Descartes method was weaker because he never would have discovered the truth without Snell having done so first. inga recensioner | lägg till en recension
Ingår i3 Volumes of Modern Library: The English Philosophers From Bacon to Mill, The European Philosophers From Descartes to Nietzche, The Basic Writings of Sigmund Freud av A. A. Brill (indirekt) Har som supplement
"I flatter myself that I have learned something by following in the tracks of Plato and others, and have reached, in one way at least, the serene temples erected by the teachings of the wise. These temples are built on a foundation of general truths which do not depend on facts and yet, as I see it, form the key to the knowledge which passes judgment on facts...I have always striven to uncover the truth that lies buried under and dispersed among the various philosophical schools, and to bring it into harmony with itself." Inga biblioteksbeskrivningar kunde hittas. |
Pågående diskussionerIngen/ingaPopulära omslag
Google Books — Laddar... GenrerMelvil Decimal System (DDC)193Philosophy and Psychology Modern western philosophy German and AustrianKlassifikation enligt LCBetygMedelbetyg:
Är det här du? |