Denna webbplats använder kakor för att fungera optimalt, analysera användarbeteende och för att visa reklam (om du inte är inloggad). Genom att använda LibraryThing intygar du att du har läst och förstått våra Regler och integritetspolicy. All användning av denna webbplats lyder under dessa regler.
Resultat från Google Book Search
Klicka på en bild för att gå till Google Book Search.
BeeQuiet: Whilst this book follows one day in the life of a Soviet prisoner in a gulag as opposed to merely a worker, this is still a stunning indictment of the revolution's disregard of human life.
vancouverdeb: Both books use animals to illustrate human shortcomings and a base nature, animals gain human consciousness,both are allegories , and dystopian novels.
Det stora problemet med allegorin som berättelseform är naturligtvis att det egentligen inte är en berättelse. Syftet är endast i mycken liten grad att framföra en historia, utan att visa på hur något ter sig om de yttre formerna förändras. Därför är det en riktig prestation av George Orwell att hans Animal farm faktiskt är fullständigt läslig som den är, även om man samtidigt tydligt ser parallellerna till hur glappet mellan ursprunglig ideologi och maktfullkomlig praktik vidgades i Sovjetunionen.
Naturligtvis är inte allegorin helt och hållet perfekt, men för den som har en någorlunda passabel känsla för Sovjeunionens historia (har man inte det kan man få en komprimerad version på sex och en halv minut i Pig with the face of a boys »A complete history of the Soviet Union, through the eyes of a humble worker«) så förstår man de flesta detaljer. Gör man inte det, får man ändå med sig känslan av hur revolutionens värden alltmer korrumperas och omvandlas så att de till slut blivit helt oigenkänneliga, fram till dess att även de grisar som hamnat på toppen blivit det i fysisk mening.
Frågan är egentligen snarast inte om, utan när, förvandlingen var komplett: om Napoleon som han framstår på slutet mest liknar Stalin eller Putin. Riktigheten i varningen för de makthungriga ledarna är i vilket fall omöjlig att ifrågasätta. ( )
Med "Animal Farm" kommenterar Orwell samhällets maktkorruption på ett annorlunda sätt. Det är fascinerande hur tydligt man känmner igen mönstern från grisarnas styre på "Animal Farm" från andra makfullkomliga diktaturer som Nazityskland och (kanske framförallt) kommunist-Sovjet. Hur moralen sakta, men målmedvetet förvrids och mer och mer tjänar de styrandes syften. Intressant. ( )
Mr Jones, of the Manor Farm, had locked the hen-houses for the night, but was too drunk to remember to shut the pop-holes.
Citat
Information från den engelska sidan med allmänna fakta.Redigera om du vill anpassa till ditt språk.
For once Benjamin consented to break his rule, and he read out to her what was written on the wall. There was nothing there now except a single Commandment. It ran: ALL ANIMALS ARE EQUAL BUT SOME ANIMALS ARE MORE EQUAL THAN OTHERS
Tha a h-uile creutair co-ionann ach tha cuid a chreutairean nas co-ionannaiche na cuid eile.
These people don't see that if you encourage totalitarian methods, the time may come when they will be used against you instead of for you. [from preface]
Make a habit of imprisoning Fascists without trial, and perhaps the process won't stop at Fascists. [from preface]
To exchange one orthodoxy for another is not necessarily an advance. [from preface]
)
Google Books — Laddar...
16
Naturligtvis är inte allegorin helt och hållet perfekt, men för den som har en någorlunda passabel känsla för Sovjeunionens historia (har man inte det kan man få en komprimerad version på sex och en halv minut i Pig with the face of a boys »A complete history of the Soviet Union, through the eyes of a humble worker«) så förstår man de flesta detaljer. Gör man inte det, får man ändå med sig känslan av hur revolutionens värden alltmer korrumperas och omvandlas så att de till slut blivit helt oigenkänneliga, fram till dess att även de grisar som hamnat på toppen blivit det i fysisk mening.
Frågan är egentligen snarast inte om, utan när, förvandlingen var komplett: om Napoleon som han framstår på slutet mest liknar Stalin eller Putin. Riktigheten i varningen för de makthungriga ledarna är i vilket fall omöjlig att ifrågasätta. (