Puoi trovare questa recensione anche sul mio blog, La siepe di more

Voglio iniziare questa recensione ringraziando Azar Nafisi, perché una dichiarazione d’amore così bella nei confronti della letteratura mi ha sciolto il cuore e mi ha ricordato con forza perché leggere è un’esperienza tanto appagante.

Avevo paura che Leggere Lolita a Teheran mi avrebbe annoiato perché non avevo letto gran parte dei libri citati; e invece, da brava insegnante, Nafisi mi ha fatto solo venire voglia di leggere ancora di più. Ammetto però che non vi troverete nessuna novità in tema di interpretazione delle opere, quindi se siete del mestiere è possibile che in alcuni punti vi annoierete.

I momenti che ho preferito sono quelli nei quali si vede il potere della letteratura, la sua capacità di abbattere le barriere, di farci andare laddove da solə avremmo troppa paura ad addentrarci. La letteratura, lasciata libera di esprimersi, non conosce pudori, diktat o manicheismo: quanto di piace – e quanto riesce a metterci a disagio – la sua capacità di farci vedere la complessità del mondo senza bisogno di spiegarla, semplicemente mostrandocela.

Altrimenti perché spaventerebbe così tanto i regimi di tutto il mondo e di tutte le epoche? Ci ricordiamo sempre del potere della letteratura quando ci viene portata via: fino ad allora pare che la lettura sia solo un passatempo da perdigiorno, da gente annoiata che nella vita non fatica abbastanza. E invece la lettura è una di quelle attività che rendono la vita bella, ricca e piacevole: se non ha la considerazione che merita, qualcosa non va. Ne sappiamo qualcosa anche noi... ( )

I was so interested in the subject, I wanted to know about the student's lives in Tehran and the experience of freedom this class gave them. I only got through 10%.

While what I listed above that is definitely a part of the book, the majority of it seems to be about the author, her experience, and how it affected her. In the first 10% I read, there is an almost exhausting amount of 'I's and 'me's. As some other reviews have said, it does come off as self-important. ( )

interdisciplinary
great for students of AP literature ( )

The subject matter is compelling, but I found the framing awkward and the literary connections forced. At times it feels a bit like an Iranian Dead Poets Society, and Nafisi makes sure we are aware of the Western cultural capital that allows her to intellectually transcend the strictures of the Islamic state. Like Satrapi's Persepolis, this seems intended for a Western audience and is written from a place of privilege. The young women in her reading group are not really developed as people - we are given details about their lives, but in the end they feel interchangeable, and that they were used to illustrate the conflicts women face in a theocracy. ( )

I enjoyed this, but after some years since reading it, I don't recall enough to discuss it. ( )